Archief: artikelen van

| Home |

 

links milieu

Zaterdag 11 Mei 2002 in categorie Satire

De vermoedelijke moordenaar van Pim Fortuyn wordt her en der in de media bestempeld als 'milieu-activist' omdat hij betrokken is bij de organisatie 'Milieu Offensief'. Tevens worden kwalificaties gebruikt als 'links-extremistisch' en 'links-radicaal'...

woensdag 8 mei 2002

Even een vraagje tussendoor voorzitter:
Waarom wordt milieu ineens als iets 'links' of zelfs 'extreem links' beschouwd? Maakt 'rechts' daar dan géén gebruik van? Of is het zo dat alleen in rechtse milieus het milieu als links wordt geëtiketteerd?

zaterdag 11 mei 2002

De afgelopen twee dagen hebben wij benut om in de lentezon te gaan onderzoeken of het milieu links dan wel rechts is. Hiertoe zijn wij voortvarend in de klompen gesprongen en met ons onderzoeksteam het weiland in getogen.

Aldaar hebben wij de bokken van de schapen gescheiden en geobserveerd of zij links of rechts gingen staan.
Er gebeurde echter niets. Het geblaat en gemekker ging gewoon door, zonder dat er een duidelijk standpunt werd ingenomen.

Ten einde raad hebben wij toen één schaap over de dam gejaagd. In tegenstelling tot hetgeen altijd wordt beweerd, volgden er niet méér. Dit schaap was duidelijk geen leidersfiguur die de rest van de kudde richting wist te geven.

Iemand uit het onderzoeksteam merkte op dat we toevalig het zwarte schaap over de dam hadden gejaagd. Logisch dat er geen andere volgden. Terwille van de wetenschappelijke zuiverheid dienden wij dus het experiment te herhalen.

Hierop hebben wij een vadsig schaap geselecteerd dat bij ons toch wel stiekeme associaties opriep met Henk Vonhoff. Een dergelijk politiek door de wol geverfd schaap zou toch in staat moeten zijn enkele volgelingen mee te krijgen om daarna aan de overzijde kordaat rechtsaf te slaan.

Iedereen die wel eens een vadsig en weinig vooruitstrevend schaap (of desnoods de heer Vonhoff zelve) over een dam heeft proberen te jagen, weet dat dit in de praktijk sjorren en sleuren wordt. En zo was ook onze ervaring.
Wederom viel het resultaat bar tegen: geen volgelingen, geen keuze voor links of rechts. Aan het eind van de dam ging het schaap rustig voort met het kaalplukken van het grasland, onderwijl onze klompen onder schijtend.
Wel een enigszins rechtse mentaliteit dus, maar te weinig significant om hier conclusies aan te verbinden.

We gooiden het over een andere boeg, te weten: de bokken. Wij plantten de grootste praatjesmaker pardoes op een haverkist en verwachtten een vlammende rede in de geest van wijlen Domela Nieuwenhuis.
Ons team kon wel janken van frustratie: die rotbok begon zijn eigen haverkist op te vreten! Typisch de mentaliteit van de arbeidersklasse anno 2002: je eigen haverkist consumeren, potverteren zoals Van Agt dit vroeger noemde.
Het bracht ons tot het inzicht dat het socialisme niet meer is wat het geweest is.
Maar ook dit laatste is waarschijnlijk teveel hineininterpretieren, zo concludeerden wij na hernieuwd teamoverleg.

Teleurgesteld zijn wij daarna naar het dorpscafé getogen, alwaar wij ons in arren moede op de Beerenburg stortten. Deze actie had een heilzame uitwerking op stemming en de formulering van een eensgezind eindoordeel:
het milieu is links noch rechts, wel boven en beneden en overal om ons heen. En echt genieten uiteraard.

een kater is geen milieu, maar gedomesticeerd
links milieu

Nostalgisch protestlied

Vrijdag 10 Mei 2002 in categorie Lezen

Bestaan de barricaden nog, voor mooie idealen?
of zijn 't alleen nog maar langharige verhalen
van vechten voor de vrede en verdraagzaamheid?

Bestaan de barricaden nog, voor mooie idealen?
of zijn 't alleen nog maar langdradige verhalen,
weggezonken in een nu verguisde tijd?

Staan wij dan nu alleen met lege handen
die wij liever niet meer branden
aan de ontluisterend kille waarheid
dat het heilig vuur geblust is sinds die tijd?

Nostalgisch protestlied

de stem des volks

Woensdag 08 Mei 2002 in categorie Satire

[verkiezingen 2002]

De Fortuyn-aanhangers zeggen dat 'hun stem' is vermoord.
De stem die zo duidelijk zei wat al lang gezegd had moeten worden, volgens hen.
Eigenlijk sprak die stem nog beschaafd, in verhoudings-gewijs algemene termen. 'Nederland is vol' bijvoorbeeld. Het 'volk' zelf zegt dat anders...

Laten we er terwille van de discussie eens géén doekjes om winden. U mag zelf uitmaken of u tot 'het volk' behoort, maar wat wil 'het volk' echt zeggen?

Eigenlijk het liefst keihard het volgende:
  • In mijn straat is het een teringzooitje. Er wonen alleen nog maar buitenlanders. Het lijkt hier Casablanca wel.

  • Die buitenlanders zijn allemaal criminelen. Ik voel mij niet veilig. Mijn buurvrouw is al een paar keer beroofd, zegt ze.

  • Ik versta die gasten niet en ze verdommen het Nederlands te leren.

  • Marokkanen zijn straatrovers en drugdealers, Antillianen overvallers, Turken zitten in de georganiseerde drugshandel.

  • Als ik mocht kiezen mochten ze allemaal oprotten naar hun eigen land.

  • Junkies moeten ze allemaal opsluiten en verplicht laten afkicken. In mijn straat zitten drie drugspanden.

  • Ik durf 's avonds niet meer over straat.

  • Die zogenaamde asielzoekers komen hier alleen om een uitkering te vangen van mijn belastingcenten. Mijn dochter wacht al zes jaar op een woning en zij krijgen er meteen een.

  • Eigenlijk ben ik dus gewoon bang.

Zo ongeveer is de werkelijke klank van de stem des volks, hoewel ze inmiddels hebben geleerd wat meer sociaal wenselijke antwoorden te geven. En voor alle duidelijkheid: het is géén stem die per se onwaarheid spreekt, maar een generaliserende stem waarin geen verstandige nuance doorklinkt.
Het meest gevaarlijke is, dat in dit hele koor zich ook de stemmen voegen van lieden met uitgesproken racistische denkbeelden. En zelfs dat racisme komt voort uit angst. Angst voor het vreemde, voor het onbekende.

Een Nederlander wil de zaken netjes op orde, overzichtelijk en vertrouwd. Huisje, boompje, beestje. Geen buiten-landertje. Ja, als ze mochten kiezen wisten ze het wel...

En hé: ineens mógen ze kiezen! Ze mogen kiezen voor iemand die recht voor z'n raap zegt wat hun al jaren dwars zit. Ok, het is een kale nicht, je kunt niet alles hebben. Dan maar even een tijdje niet potenrammen. Je moet wat over hebben voor je idealen. Maar naar hem wordt tenminste wel geluisterd. Want hij is professor. Een belangrijke stem. Een vertolker, een uitlaatklep voor opgekropt ongenoegen. Er is nog hoop.

Maar plotseling is de professor gewelddadig tot zwijgen gebracht. En de stem des volks treurt en mort. Daarbovenuit klinkt het 'moordenaars'-geroep van skinheads.

Op 15 mei stemt de stem des volks op lijst 15. Want luisteren zullen ze daar in Den Haag!
De tragiek is alleen dat lijst 15 geen oplossingen zal brengen...

Dit was één kant van de zaak. Volgende keer een andere.

en nieuw huiswerk voor The Economist
de stem des volks

onzindelijk (1)

Woensdag 08 Mei 2002 in categorie Satire

[verkiezingscampagne 2002]

Misschien ben ik een cynicus, maar het wil er bij mij dus niet in dat de Lijst Fortuyn géén partijpolitieke redenen heeft om de verkiezingen te willen laten doorgaan op 15 mei.
Die mensen willen in de kamer, die barsten van de ambitie, die willen deze verkiezingen winnen. Ze gaan de dramatische omstandigheden maximaal verzilveren.
Want bij uitstel ebt de emotie weg, moeten ze waarschijnlijk toch nog even campagne voeren en vallen ze door de mand. Ik had nooit gedacht dat ik het nog eens met Harry Mens eens zou zijn.

Dit gaat een onzindelijke vertoning worden. Men moet gaan stemmen op een dode, een martelaar. Hoe zit dat eigenlijk staatsrechtelijk? Ja, ze hebben het uitgezocht, zegt rugnummer 4 Mat Herben, het kan.
Nou, dat zou ik nog wel iets preciezer willen weten. Is bijvoorbeeld het stemmen op een overleden lijsttrekker te beschouwen als een voorkeurstem of een stem op de hele partij? Met andere woorden: wanneer straks de kiezers het hokje voor de naam van Pim Fortuyn rood maken, moet die kamerzetel dan formeel leeg blijven?

Wie het weet mag het zeggen. Ik ga het niet uitzoeken. Geen zin an. Verspilde moeite. Het wordt binnen de kortste keren tóch ruzie binnen die club.

Blijft allen kalm, zolang verkiezingen en voetballen normaal doorgaan is er niks aan de hand in dit land.

sprak de struisvogel...
onzindelijk (1)

Het klimaat gecreëerd

Dinsdag 07 Mei 2002 in categorie Politiek & Maatschappij

Met regelmaat wordt de beschuldiging van Pim Fortuyn aan het adres van politiek en media op televisie herhaald:
"Als mij straks wat overkomt zijn jullie mede-verantwoordelijk, want jullie hebben het klimaat gecreëerd..."

Pim Fortuyn is vermoord door (vermoedelijk) Volkert van der Graaf uit Harderwijk. Was er een klimaat geschapen waarin deze man tot een dergelijke daad kon komen?
Zaken als 'klimaat' hebben hier niets mee te maken, de man zit waarschijnlijk met een psychisch probleem.

Het klimaat gecreëerd Lees verder...

Moord

Maandag 06 Mei 2002 in categorie Politiek & Maatschappij

Pim Fortuyn is vandaag voor de studio van Radio 3 vermoord. Om tien over zes. Iedereen weet dit al, maar ikzelf wil de details ook over tien jaar nog kunnen teruglezen.
Discussies komen op gang. Verkiezingen wel of niet uitstellen? Wel uitstellen, zou ik zeggen. De democratie mag niet wijken voor terreur, hoor ik sommigen zeggen. Alsof de democratie gebaat is bij verkiezingen die zo beladen zijn met de emotie over de moord op een politiek leider. Dan zit het er dik in dat een martelaar de verkiezingen wint.

'Het gepeupel trekt samen op het Binnenhof', zou men met een soort zeventiende eeuwse dagboekzin kunnen zeggen. In de parkeergarage van het Binnenhof worden twee auto's in brand gestoken.
Met bezorgdheid zien we toe hoe extreem-rechts ogende types deze situatie uitbuiten om een rellerige sfeer te creëren.

Moord Lees verder...

een klap

Maandag 06 Mei 2002 in categorie Gozertje

Ze hebben vanmiddag die kale doodgeschoten. 'k Weet niet meer hoe die heet, hij had een tuin geloof ik...
Mijn vader zei dat het een klap was voor de democratie en hij keek er héél zorgelijk bij. Geen idee wat 't is, democratie. Ik ben hem maar gepeerd voor de zekerheid, want als ie over klappen begint vertrouw ik het niet meer.

Buiten zei Achmed dat zij wel weer de schuld zouden krijgen.
"Hoezo dat?", vroeg ik.
"Omdat ie tegen buitenlanders was..."
Achmed moet zich niet zo aanstellen. Ik krijg ook altijd de schuld en ik ben niet eens een buitenlander.
Achmed zei ook nog: "Hij vond dat de Islam een achterlijke godsdienst was!"
Toen ik zei dat die tuinman daar wel gelijk in had omdat zijn zuster er altijd zo achterlijk bijliep, gaf ie me een klap. Dàt moet hij mij niet flikken natuurlijk!
"Ga jij mij rammen? Moet je hierkomen, kun je een klap voor je democratie krijgen!"
Daar had ie niet van terug. Maar nou weten we allebei nog steeds niet wat het eigenlijk is, zo'n democratie... een klap